2023年，一场关于“100万房产与100万存款，十年后哪个更值钱？”的讨论在网络上热烈展开。这场讨论的背景是：自2021年下半年以来，中国房地产市场经历了显著调整。最初芝麻配资，三四线城市，因人口外流严重，率先出现房价下跌。随后，郑州、石家庄、天津、武汉等二线城市也未能幸免。令人瞩目的是，就连北京、上海等一线城市，也于2023年出现明显的价格回调。例如，上海内环某些区域的房价已从峰值时的每平方米十多万元，跌至七万多元。
与此同时，银行存款利率持续走低。自2021年起，存款利率经历多次下调。曾经高达4%以上的三年期存款利率，在2023年已难以见到，目前已处于历史低位。
这种楼市调整与存款利率下行并行的局面，引发了公众对资产配置的焦虑。为了解答“100万房产与100万存款，十年后孰优孰劣”这一关键问题，我们咨询了一位银行工作人员，并在此基础上，进行深入分析。
展开剩余64%首先芝麻配资，100万元难以购置理想房产。 当前中国房价高企，100万元难以在大多数城市购置称心如意的房产。若用于购买三四线城市的小户型，则仅能满足自住需求，未来变现将面临极大困难。这些城市产业结构单一，人口持续外流，未来十年，房屋严重过剩的局面将进一步加剧，导致房价持续下跌。 若将100万元用于在一二线城市购房，则可能仅够支付首付款，仍需承担长达数十年的巨额房贷。十年之后，不仅要承受沉重的还贷压力，还将面临一线城市房价泡沫破裂的风险。
其次，存款与房产的本质区别在于风险和流动性。 目前，中国房地产市场整体处于高位，各地房价都存在不同程度的泡沫。因此，以100万元购房，十年后面临的将是资产大幅缩水的风险。而100万元存款，虽然也面临通货膨胀导致的资产贬值，但至少本金及利息相对安全。因此，从风险角度而言，十年后100万元存款的保值性显著高于100万元房产。
最后，存款的流动性远优于房产。 进入2023年三、四月，全国各地二手房挂牌量激增，众多重点城市的挂牌量均突破十万套。九月份，“认房不认贷”政策的出台，更进一步推高了北上广深等一线城市的二手房挂牌量，均超过十五万套。 这表明，市场预期悲观，大量炒房客急于抛售房产，未来房产变现难度将显著加大，除非大幅降价。因此，从流动性角度来看，100万元存款的变现能力远高于100万元房产。
综上所述，在当前的经济环境下，将100万元用于存款，相较于购置房产，在十年后的保值增值潜力更高，并且拥有更强的流动性。当然，这并非绝对结论，需根据个人风险承受能力和实际情况进行综合考量。
"
发布于：上海市顺阳网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
推荐资讯